data:image/s3,"s3://crabby-images/e0eae/e0eae7d7cdcc322616bc90109c66c54fa2934c89" alt="江苏专利实力指数报告(2015)"
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人
第三章 地区专利实力分析
一、地区专利实力一级指标分析
(一)地区专利实力一级指标设计
专利实力指标体系下设4个一级指标:专利创造、专利运用、专利保护、专利环境(见图3-1)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/15c06/15c06ac5d76dab167c6e0ee04c1db12b18740521" alt=""
图3-1 专利实力指标设计
(二)地区专利实力一级指标分析
专利创造实力、运用实力、保护实力和环境实力四个一级指标排名前三位均分布在南京市、苏州市和无锡市,全部为苏南城市;后三位除了泰州市,其他全部为苏北城市(见表3-1)。
表3-1 2014年江苏地区专利实力一级指标指数
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd757/dd757944beb2df6ec882d9b34e66efffc6d8c6e0" alt=""
南京市、无锡市、苏州市、南通市、扬州市和宿迁市专利创造、运用、保护和环境实力发展较为均衡,其次是常州市、镇江市、淮安市和盐城市,而泰州市、徐州市和连云港市则差异显著(见图3-2)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/17bde/17bdea56faac2a323bd5ed1b334050bf6d44bada" alt=""
图3-2 2014年江苏地区专利创造、运用、保护和环境实力指数
各地区专利创造、运用、保护和环境实力极不均衡,排名第一位与排名第十三位的省辖市,其专利实力指数分别相差0.651、0.732、0.721和0.672。专利运用实力发展不均衡性最为显著,但与去年0.823比较,发展不均衡性有所减弱(见图3-3)。排名第一位至第十三位的省辖市,其专利实力指数呈显著的下降趋势(见图3-4)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c42a/9c42a288d93408eed3a5a0f5f4864e8aa947b9f9" alt=""
图3-3 2014年江苏地区专利运用实力指数与2013年比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bb0d/6bb0dd25e67070ca64442fa2918155588bfc2568" alt=""
图3-4 2014年江苏地区专利创造、运用、保护和环境实力指数