第1章 当前中国企业的国际化概述

1.1 背景简析

经济全球化是世界经济新常态的重要组成部分，中国已经成为当今世界经济格局的核心参与者和推动者。习近平总书记高度关注经济全球化，并且十分重视国际化人才的发展。2015年3月29日，习总书记出席博鳌亚洲论坛2015年年会，同中外企业家代表座谈后指出：“随着中国经济发展步入新常态，中外经济合作也在同步提升，意味着给世界各国及各国企业提供新的合作契机……我们支持多边贸易体制，致力于多哈回合谈判，倡导亚太自由贸易区，推进区域全面经济伙伴关系谈判，倡导筹建亚投行，全方位推进经济金融合作，作经济全球化和区域一体化的积极推动者。”此外，习总书记还于2015年5月22日出席在上海召开的外国专家座谈会时强调：“……不同民族、不同国家、不同地域之间的文化交流，好比不同色彩的搭配，在纵横交错、明暗强弱的各式组合之中，新的画面和景色就会出现。而这一切，都需要人才、呼唤人才，需要加强国际化人才交流合作。”习总书记的重要论断不仅明确研判了经济全球化、人才国际化的未来趋势，而且为我国企业全面实施“走出去战略”指明了方向。当前，我国大力推动“一带一路”建设，加快供给侧结构性改革，并鼓励有条件的企业积极参与国际产能合作和全球市场竞争。国内诸多企业以此为契机，全面探索企业国际化战略与国际化人才队伍建设的创新发展道路。央企作为我国经济发展的主力军，结合自身战略发展需求与国家“走出去”战略部署，已在能源、家电、建筑等行业率先迈出国际化步伐，并在国际化探索过程中逐渐提升经营水平，培育管理实力。例如，国家电网公司董事长、党组书记刘振亚在其著作《全球能源互联网》一书中就以创新性视角提出了构建全球能源互联网的战略构想，对于借力经济全球化促进能源可持续发展提供了总体思路。

中国是世界经济全球化不可分割的一部分，成为全球资源整合的重要市场。在全球化发展的新阶段，中国企业“走出去战略”已经不再是简单的境外投融资和能源输入、输出，需要结合自身禀赋调整企业发展与人才战略，以适应和把握国际化分工的节奏，在全世界范围内合理配置资源，体系化、规模化、纵深化地构建和完善企业长效发展机制。中国企业国际化还要着力解决企业实际问题，逐步优化企业发展的战略布局，实现企业战略目标。在不断提升国际化经营水平的过程中，国际化人才的发掘、培育以及长效管理成为影响企业国际业务发展的重中之重。企业国际化人才的管理对于加速企业国际化战略实施、增进跨文化融合以及改进企业经营绩效具有重要的现实意义。

1.1.1 国际经济形势——深度调整期

目前世界经济形势仍处于深度调整期。2015年虽略有复苏迹象，但整体经济发展后续乏力且不同经济体间的发展结构并不均衡。未来经济发展趋势并不明朗，不确定性、不可预期性以及复杂严峻性仍是主旋律。

1．全球经济复苏区域不均衡，经济增长趋势各国情况不一

整体而言，全球经济呈现微弱复苏趋势，大部分国家经济发展有企稳见底迹象。根据上海社会科学院世界经济研究所宏观经济分析小组的测算，2015年和2016年全球经济将分别增长3.34%和3.68%，如图1.1所示。其中，美国经济增长分别为3.71%和3.84%；英国增长分别为3.13%和3.37%；欧元区增长分别为1.22%和1.67%；新兴经济体增长分别为3.25%和3.51%。然而，各国经济增长的格局和趋势不尽相同，即美国增速上升、欧盟和日本仍徘徊不前、中印增长基数大但后劲乏力、新兴经济体增长步伐进一步减慢。

具体而言，世界贸易组织（WTO）预测，2015年世界贸易增长率预期下调到4%左右，远低于2008年金融危机发生前10年的平均贸易年增长率6.7%的水平。国际货币基金组织（IMF）2014年10月预测的数据则更为悲观，2014年世界经济增长速度为3.3%。各国实体经济的增长速度呈现轻微复苏态势但并不均衡：美国、印度、中国的增长率分别为2.2%、5.6%和7.4%；欧盟基本改变负增长态势，增长率为0.8%；日本经济则继续低迷下滑，增长率仅为0.9%。

2．全球经济贸易低速前进，各国通货膨胀水平有所降低

2014年，世界经济贸易稍有改善，呈现低速前进的态势。据IMF预测，2015年全球贸易将增长3.8%，较2013年高出0.8%，但仍比2000—2007年低2.1%。一方面，全球经济贸易缓慢增长。来自WTO的预测表明，2014年世界各主要经济体的贸易收支整体持平，全球货物贸易增长率为3.1%，低速前进。另据联合国贸发会议（UNCTAD）的数据显示，2014年上半年全球货物贸易同比增长1.6%。同时，2014年全球外商直接投资（FDI）流入1.618万亿美元，增长11.5%。如图1.2所示，根据IMF预测，2015年全球货物和服务贸易增速将达到4.98%，预计2016年贸易增速为5.46%，将超过1993—2013年平均增速5.3%的水平。

另一方面，世界各国的通货膨胀率较之前有所降低。如图1.3所示，经合组织（OECD）的数据显示：2014年9月，美国和日本消费者物价指数（CPI）分别同比上涨1.7%和2.3%，较2013年年末分别上涨0.2%和1.6%；英国、德国、法国和意大利CPI分别同比上涨1.2%、0.8%、0.3%和-0.2%，较2013年年末分别降低0.6%、0.8%、0.4%和0.9%。另外，IMF的预测数据显示，2014年新兴市场与发展中经济体通货膨胀率为5.5%，比2013年下降0.3%。中国社科院世界政治与经济研究所研究员、所长张宇燕认为，国际贸易进入低速增长的主要原因，除了全球经济增速降低外，还与全球多边、双边贸易投资自由化谈判进展缓慢有关，不过最根本的原因是当今世界国际贸易分工格局已经基本定型。

3．全球就业市场呈现好转迹象，但各国发展不均

在世界经济逐渐缓慢增长的背景下，全球就业市场出现明显好转。一方面，以美国为首的部分发达国家劳动力市场表现良好：美国失业率持续下降，2014年11月失业率下降5.8%，为2008年8月以来的最低水平；欧洲就业市场也有所改善，2014年前3个季度经季节调整后的失业率为11.6%，其中9月失业率为11.5%；日本就业市场的状况也明显好转，2014年前3个季度失业率降低为3.7%。另一方面，就新兴国家的就业市场形势来看，整体趋势良性上升，但仍有国家失业率较高：中国2014年前3个季度的失业率为4.1%，南非前3个季度失业率为25.4%，巴西失业率则在2014年9月降至近10年以来的月度最低水平4.9%。此外，从表1.1中各国就业人数环比增速看，2014年就业形势虽然没有出现“V”形反转，但与2013年相比就业率具有明显的上升趋势，预示着全球就业形势有稳定转好的迹象。

1.1.2 国内经济形势——深度改革“新常态”

从国内形势看，我国经济发展受多方面因素的掣肘，经济持续快速增长的空间不足，国内经济增长的持续推动力有所削弱。2014年国内经济在增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期“三期叠加”的背景下有效抵制了宏观经济下行带来的巨大压力，使GDP增长率保持在7.4%，略低于预期目标0.1%。这个成绩的取得是国内经济深度调整的良好开端，是改革“红利”持续释放的重要表现，但同时也是国内经济进入缓步深耕“新常态”的起点。“新常态”经济的形势预示着国内经济已经由高速增长转变为中高速增长。如图1.4所示，2015年各季度GDP同比增长率较2014年各季度明显有走低趋势。

正如2015年中央经济工作会议指出的：“目前我国经济运行仍面临不少困难与挑战，经济下行压力较大，结构调整阵痛显现，企业生产经营困难增多，部分经济风险显现。”2015年是“十二五”规划的收官之年，是新常态统领中国经济工作的重要节点，同时也是国内经济结构调整与升级、经济发展方式转换创新以及经济增长点深度发掘的关键时刻。综合研判，未来中国经济发展将面临的挑战主要集中在以下几个方面。

1．传统产业遗留问题难以短期解决

前期国内经济发展依赖政策刺激，后果是本应进入战略收缩期的传统产业反而继续扩展生产规模，进而产生了一定的过剩产能，这会带来更多后续问题，如成本上升、产品销售难、创新性低、竞争无力等。随着产能过剩引发的一系列衍生成本的产生，一般以出口导向为核心业务的制造业会面临艰难困境：一方面需要消化过剩产能的遗留问题；另一方面需要面临市场竞争压力不断推陈出新。两方面的约束会使国内企业在短期内难以完全解决遗留问题，过剩产能消化任务也非常艰巨。

2．基建投资增长速度逐渐降低

2014年，国家虽明确了稳定投资的政策，但我国固定资产投资的增长率仍呈现下降趋势，降至约16%的水平。如图1.5所示，2015年我国固定资产投资名义增速较2014年有所降低，且下降趋势较为明显。短期来看，部分地方政府的投资平台负债率较高，这将在一定程度上降低政府对基础建设项目的资金投入，政府基建投资由“高增长”向“稳增长”转变的趋势几成定局。长期来看，随着我国房地产投资热度的降低，整个宏观经济面的上涨空间将受到限制，政府为稳定经济，依然会对基于新兴产业（如互联网）的基础设施建设进行投资，但投资的增速会稳定在一定范围内，短期内不会过度投资基建。

3．政府融资能力下降导致流动风险增加

国内经济未来将在一定时期内处于经济发展速度换挡期、结构调整阵痛期以及前期刺激政策消化期的“三期叠加”状态，会面临多种矛盾。在这种情况下，政府受制于已有债务且面临偿债高峰期的到来，通过融资平台获得大量贷款的难度会明显增加，进一步限制了其融资能力，进而增加了短期流动性风险。由此，为应对债务风险的增加，政府会进一步减少融资。政府债务未来稳定性的需求，会有效控制和缩减风险融资及过度融资。

4．不同发展理念的碰撞和交锋会减弱经济稳定增长能力

我国市场经济体制虽然积累了一定的成功经验，但仍处于探索发展阶段。在经济发展模式探索过程中，不可避免地会有争论和观点交锋。目前国内经济在速度与效益、消费与投资、宽松与紧缩等方面存在一些对立：把速度与效益对立起来，轻视速度；把消费与投资对立起来，恐惧投资；把宽松与紧缩对立起来，倾向紧缩。不同发展理念之间的角力和交锋会在一定程度上造成新旧经济发展模式在过渡期的徘徊和反复，这将会对经济发展的稳定性产生抑制作用。