选举民主的有效性与有限性
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第一节 民主的内涵

我们都能看到,这个世界表现出巨大的差异,而民主的概念与标准的不同只是其中的一个方面。人们甚至对什么是“定义”都有争论:这种基本的规范设定,应该以程序性的因素和制度作它的基础,还是以抽象的结果为基础?[2]乔治·奥威尔说:“像民主这样一个词,不仅没有公认的定义,而且任何想做出一个定义的尝试都会受到各方面的反对。可以普遍地感受到的是,当我们称一个国家是民主的,我们是在赞扬它,结果是:任一种类型的政权的捍卫者都声称其政权是民主的,并担心如果民主被固定为一个意义,他们将不得不停止使用这个词。”[3]但是正如萨托利指出,“40年代以前人们一直知道什么是民主,并且喜欢它或反对它,而后来我们虽都声称喜欢民主,却不知道(理解、一致同意)什么是民主了。于是我们生活在一个以民主观混乱为特色的时代里。‘民主’获得若干意义我们尚可容忍,但它若是可以无所不指,那就太过分了”。[4]因此在展开相关研究之前,首先要界定古典民主以及现代民主的内涵。