四、专业至上:坐井观天、自说自话
出现这一类问题的课程,大多集中在技术类或者专业性较强的培训项目中。尤其是培训师本人对所主讲课程的领域有着较为扎实的功底或者较为深厚的专业造诣的情况下,专业至上(指培训师本人无视或者忽略学员是否具有基础的专业背景,对课程内容的理解和把握仅仅停留在自身专业水平的角度,甚至思考的源点和内容展开的方式,也总是局限在自己所属专业领域。)几乎成了这类培训师的“本能”反应,似乎除此之外,别无路径。由此引发的后果就是,因为这种“坐井观天”般的视野,无法对接学员以非专业的视角看待专业问题的思维模式,甚至还引发出培训师“鸡同鸭讲”的感叹!在现场培训的时候,学员至多也只能“装作听明白了”的样子,其实呢,整个培训过程只不过是培训师“自说自话”而已。
作者在其TTT课程的培训指导实践中发现,存在“专业至上”这一问题的课程,至少有以下两种表现:
第一种表现是,培训师根本无视社会环境的急剧变化,仅仅以学员所从事的职业作为判断学员专业水平的参考,并且还会以较为理想的专业层次去定位学员的专业水平,从而驱使他在设计与开发课程的过程中,不自觉地倾向于选择那些具有一定理论深度的内容,并以此来试图保护自身的专业形象和专业地位。
比如,作者曾经辅导过这样一批培训师。
所以,此前这家机构的培训师们苦思冥想也不明白:为什么自己费心费力准备的专业课程,总是得不到学员积极的反馈和反应?甚至还一度为了讨得学员的“欢心”,在课程培训中间穿插很多看起来很热闹的游戏活动,但学员们也只是机械、木然地配合而已,最终并没有对改善培训效果起到多大作用。
第二种“专业至上”的表现是,由于企业发展和员工实际工作需要,由技术部门的培训师向非技术部门的员工进行基础性的专业技术培训时,也会因为培训师出身专业技术领域,不自觉地把学员带到纵深的专业技术领域之中。本来专业技术的课程内容就因偏理性而显得枯燥乏味,加上培训师总是频繁使用专业术语,致使学员无法听明白,最终结果也只好让培训师“自说自话”了。
图1-8 前端销售和客服人员基础网络技术专业知识类培训内容截图
出现这种情形的背后原因是,培训师并未真正考量学员对象的实际情况,一味地强调所谓的专业了。其实,在职业培训中,培训师的专业并不表现在能够驾驭多少专业名词和术语,而是能够借助通俗的表述(表现)方式,让非专业人士明白专业的技术原理,并且能够让学员用自己可以驾驭的语言,最后还能向客户说明白相关的专业问题,这才是真正的专业!