data:image/s3,"s3://crabby-images/ef99a/ef99a9b78bd8a61d0c7af82160817eeaeb63e126" alt="农地流转背景下的家庭农场研究"
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新
第2章 理论探讨data:image/s3,"s3://crabby-images/d1ebf/d1ebfb197f61cd792e4fe09367174d2c528cb06b" alt="本章内容来源于《农地流转租约形式影响因素的实证研究》(《农业经济问题》2013年第8期), 《农地流转中农户租约期限短期倾向的研究:悖论与解释》(《农村经济》2013年第1期),以及《中国农地集体所有制再解读——基于排他性产权的分析》(《农村经济》2014年第1期)。"
本章将尝试从理论上来探讨家庭农场形成过程之中需要关注的几个方面。
其一,关于排他性产权的分析。这部分的分析是基础性的,家庭农场与其他可能的农民生产经营主体对比起来,最大的差异可能就在于排他性产权的划分范围不同。当我们尝试分析家庭农场的生产效率、影响因素之前,有必要先厘清排他性产权的来龙去脉,以及排他性产权的划分可能对包括家庭农场在内的诸多农业经营主体的效率产生的影响,这对于随后展开的分析有重要的作用。
其二,关于农地集体所有制下政府地位的分析。这种分析对我们随后分析家庭农场的诸多方面都有基础性的作用。
其三,关于确权颁证的探讨。中国政府正在尝试厘清中国的农地产权现状,采取的措施是确权颁证。这种措施尽管从出发点上来说是好的,但却如隔靴搔痒,并未触碰实质。基本的判断是这样的:在中国的农村实际上并不存在任何一片土地是产权不清晰的,很难想象在中国的农村有任何一块适合耕种的农地在当地是没有明确归属的。换句话说,确权颁证可能把时间花在了确定那些并不需要被确定的权利上,而那些真正亟须被确定的权利却没有被界定清楚。
其四,对家庭农场形成过程之中的农地流转问题进行分析,尝试给出一个基本的框架。
其五,对农地流转过程之中人们偏好长期租约但却又不得不使用短期租约这一悖论进行解释。
其六,对建立三权并行分置的农地权利体系进行分析。
其七,对如何面对错综复杂的土地承包关系纠纷进行分析。