一、中国60多年的发展向西方主流经济学提出了挑战

近代以来，中国的经济学理论主要来自外国，这是因为中国近代以来长期处于半殖民地、半封建社会的状态中，外国侵略、军阀混战并存。长期的战争使中国人民不能把主要的精力放在经济建设上，所以，中国始终处于“一穷二白”的状态，难以出现自己的经济学家和经济理论著作。

新中国建立以后选择了走苏联式道路，基本照搬苏联的经济理论和经济政策，中国的经济建设因此走了将近10年的曲折道路，也产生了许多争议。

1.关于所有制问题的争议

在建国的前30年，经济学界争论的核心问题是资产的所有制问题。长期以来，中国把经济重点放在消灭私有制，准确来说是彻底消灭私有制上面，甚至提出了“跑步进入共产主义”的狂热口号。

同时，在经济政策和策略上，强调完全的公有制。从某种意义上讲，正是由于对马克思相关论述的片面理解，再加上当时国际环境对中国的影响，以及中国刚刚从战时共产主义经济的管理方式转变过来，所以人们比较片面地强调了公有制的主导地位。以公有制为主导，一方面为中国的经济建设打下了一定的基础，总体上改变了旧中国落后的经济体系；另一方面，又因为超越了生产力发展的水平，在很大程度上限制了广大劳动人民生产的积极性，特别是严重地压抑了占中国人口80％以上的广大农民的劳动热情和生产积极性。此后中国又经历了“三年困难时期”和“十年动乱”的严重影响，生产力的发展受到了严重的制约。

到了20世纪70年代，中国的发展如果纵向比较，成就是巨大的。但是，横向比较，同发达国家相比，差距还很大，特别“亚洲四小龙”的出现，让国人不得不深刻地反思：到了改革的关头，应该怎么改？农村的生产承包责任制取得了很大成功。这个改革，实际上就是农村所有制从集体经营转向个体经营的成功。这种经验拿到城里可以吗？城市集体经济转向个体经济也是可以的。随后乡镇企业的兴起，给城市国有、集体经济与其说是带来了巨大冲击，不如说是树立了榜样。但是，全民所有制经济可以改变吗？国有经济的主体地位可以改变吗？这些问题引起了极大的争议。

2.市场和计划的对立

中国的改革首先从农村生产承包责任制开始，极大地解放了8亿农民的生产积极性和活跃性。中国人在经过前30年自力更生的基础经济建设之后，真正开始了国家经济的腾飞，同时也真正开始了中国人的经济学理论和体系的建设。中国经济学的思想基础建立在“实事求是”、“一切从实际出发”、“实践是检验真理的唯一标准”之上，也建立在对无数实践的总结之上。改革开放的伟大成就为中国经济理论的建立提供了基础。

直到现在，中国经济学界最重大的争论，仍然是所有制问题和市场、计划的对立问题。邓小平同志“资本主义也有计划，市场和计划都是手段”的科学论断，使中国的经济改革走上了正轨，中国人开始用自己经济发展的实践来创立自己的经济理论。

近60年来，特别是改革开放30年来中国的经济建设，为世界各地的发展中国家提供了一条全新的经济发展道路。因此，中国人应该把自己所创立的经济理论和方法贡献给世界，建立具有中国特色的“主流经济学”。