（三）孟恒

检察官在提审中，需要告知嫌疑人权利义务以及认罪认罚可能导致的法律后果，之后一般会让嫌疑人陈述案件的大概经过，再选取其中有疑问或者重要的问题进行提问。至于重点提问什么，不同的检察官见仁见智。

对于孟恒过失致人死亡案，两人抢刀经过、孟恒是否具有动机等问题，魏成都有困惑。

孟恒被看守所管教带到讯问室。他进门后，看看坐在对面的魏成和向前，随后微微低头，在椅子上坐下，表现得很顺从，甚至还有一丝畏惧。

“我们是凌江市靖江区人民检察院的工作人员，你因涉嫌过失致人死亡一案由凌江市公安局靖江分局提请审查批捕。今天，我们对你做一份笔录。根据有关规定，对于我们的提问，你应当如实回答。如果你如实供述，可以获得从宽处理，你听清楚了吗？”

隔着栏杆，孟恒神情呆滞，淡淡地点点头：“听清楚了。”

讯问室里回荡着向前飞速敲击电脑键盘的声音。

“这是权利义务告知书，你看一下，如果不识字的话，可以向你宣读。”

“知道了。”

“你的基本情况？”

“我叫孟恒，33岁，是凌江大学法学院的讲师。”

“是否是人大代表或者政协委员、党员、公职人员？”

“不是。”

“有无影响羁押的严重疾病或者传染病、精神疾病？”“没有。”

“是否申请回避？”

“不申请。”

“是否受过刑事处分？”

…………

回答完程序性问题后，魏成开始进入正题。虽然孟恒的供述和辩解已经在魏成的脑子里留下了印象，但按照流程，他还是让孟恒把事情的经过再详细讲一下。

孟恒开始讲述案件的前因后果，他的讲述和他在公安机关所做笔录的内容基本一致。中途，魏成偶尔会打断并发问。

“你在公安侦查阶段的笔录说，2022年7月21日和24日，还有8月6日，张岚三次到你家堵门，你都避而不见，最后一次甚至因此惊动了物业。”

“嗯。”

“被害人到你家堵门的时候，你极力回避，那为什么这次愿意见面？”

“张岚在我家门上留了字条，说如果我去了，她保证这是最后一次联系我。我不想她再来打扰我，所以就去了。”

“没有任何原因，就突然想通了？”

“嗯……突然想去见一面。”孟恒舔了舔嘴唇，红了眼眶。

根据孟恒的供述，案发当天，他如约到张岚预订的酒店，看见张岚准备了零食、水果，看样子张岚还试图挽回他。

“张岚平时性格、脾气怎么样？”

“她心思单纯，脾气大，性格比较天真，但是报复心强，人也很聪明。”

“以前你们吵架的时候，她有过类似的过激行为吗？”

孟恒迷茫地摇头：“以前吵架，她经常歇斯底里的，会摔东西，但是从来没有自杀或者自伤过。”

“以前你们吵架，有没有动过手？”

“没有。”

“案发当天张岚已经割腕一次，你明知道她想自杀，为什么还把刀放在她触手可及的位置？”

孟恒满脸懊悔：“我也没有想那么多，顺手就放在床头了。而且，张岚不让我走，我也不敢动，害怕动作幅度太大会刺激到她。”

“你哪只手接的刀？”

孟恒大概比画了一下当时的动作：“我当时侧坐在床上，张岚靠在我右边肩膀，我左手接了刀，顺手往旁边一放。”

“张岚哪只手拿的手机？”

“我记得是右手。”

魏成皱起了眉头。从孟恒手机上提取的张岚的指印和残缺的掌印，经鉴定属于左手。

“案发当天你进门后，张岚拿过几次你的手机？”

“就一次。”

“从你手机上提取到的张岚的指印和掌印都是左手的，这是怎么回事？还有，既然张岚是右手拿手机，为什么最后手机会在她左手边？”

孟恒想了想，说道：“那可能她用的左手吧，我也记不太清楚了。”

“她从哪里拿到你的手机的？”

“床上。”

“床上什么位置？”

“在床尾吧。当时我挂了电话，随手把手机扔在床上。从我坐的位置，手机在床尾靠右边的位置。”

“张岚用受伤的左手去拿位于右边床尾的手机？”魏成重复了一遍。

“应该是吧。”孟恒没有表示反对。

“张岚是哪只手拿的刀？”

“应该是左手。”

据孟恒的描述，张岚左手拿刀后，两只手握着水果刀要自杀。孟恒跑过去，两只手牢牢抓住张岚的手。张岚都往靠近自己的方向猛拉水果刀。因为孟恒侧身面对张岚坐在床边，力量减弱，加上惯性，孟恒倒在张岚身上，水果刀恰好斜插进张岚胸口。

“你的笔录里提到，你看见张岚想要自杀时，马上过去抢刀，后来你为什么会侧坐在床边？”魏成追问。

孟恒看见张岚要割腕时，必然是站立的。按照孟恒的描述，抢刀发生在一瞬间，他应该没有多余的时间坐下。

“我，我也不记得当时是怎么回事了，太突然了，我记得我是侧坐着。”“你继续说。”

“因为我侧坐在床边，不是很能使得上劲。张岚突然用力，我跟着倒了过去，刀就扎进了张岚的身体。我当时脑子一下就蒙了！”孟恒说这话的时候，浑身发抖，似乎回想起了当时的可怕情形，“我真的，脑子里一片空白……”