（二）翁婿

李毅向魏成介绍了案件的大致情况，想要听听他的意见。2023年1月21日除夕当晚，游忠女儿游晓敏和女婿温鹏带着孩子回到位于宜景大道湖畔嘉园小区的游忠家里过年。因为没有守岁的习惯，晚饭过后，10点多，一家人洗漱好陆续回房间睡觉。

老两口很多年以前就已经分房睡，平时主卧都是老伴杨萍在住，游忠住在次卧。据游忠家里人所说，当天晚上，游忠夫妻一起住在主卧，游晓敏和温鹏被安排睡在次卧，外孙游嘉佳睡在次卧隔壁的儿童房。接近午夜0点，新年烟花、爆竹声一时间震耳欲聋。

温鹏认床，睡得不踏实。游晓敏也有睡眠障碍，烟花爆竹声逐渐小了之后，她才迷迷糊糊地入睡。

1月22日0点40分左右，游忠起床从厨房拿了菜刀，走到次卧，掀开温鹏的被子，举刀砍向温鹏的肩膀。温鹏睡得本来就不踏实，游忠开门的时候，他其实已经迷迷糊糊地醒了。他看见游忠站在床前举起刀，立马清醒，一面用手去挡，一面往旁边一滚，但是左边肩膀和手臂还是被游忠连砍了两刀。

“爸，您干什么？”温鹏翻身下床，推开游忠，撞倒了床头的花瓶和陶瓷装饰，花瓶和陶瓷碎了一地。游忠背撞在门上，哐当一声，游晓敏被惊醒。

游忠又举起刀向温鹏扑上去，已经退到墙角的温鹏抱住老丈人的腰，将他顶翻在床上。之后趁机上去抢刀，两人在床上扭打。游忠挥刀对着温鹏乱砍。游晓敏尖叫一声，手忙脚乱跳下床。杨萍闻声赶来。游嘉佳也被声音惊醒，哇哇大哭。

温鹏握住游忠的手腕，抢了刀从床上爬起来。游忠蹬了温鹏一脚，温鹏一个趔趄撞上床尾的墙壁。温鹏刚转身，游忠又要上来抢刀。温鹏挥刀不让游忠靠近。游忠不管不顾像疯了一般扑上去，两人从卧室扭打到了餐厅。

游晓敏和杨萍也跟了出来。游晓敏把大哭的游嘉佳带回了隔壁房间，并关上房门。之后，他们三人合力制服了游忠。

1点7分，住在隔壁的三个年轻人带着物业来敲门。当天晚上他们在客厅喝酒，点了外卖。外卖在0点30分左右送到，之后可能过了10多分钟，他们听见隔壁有女人的尖叫声。其中一个年轻人听见有女人喊“杀人了”。他们感觉应该不是电视剧里的声音，所以去隔壁敲门，但是没有人开门，时间大概是在0点55分。他们担心出事了，忙给物业打电话，叫当天值班的保安一起来敲门。

在等开门的时候，三个年轻人听见年轻男人惨叫，又催了一次物业的人。三个年轻人当时就想要报警，但又怕是误会，所以准备等物业来了再说。

十来分钟后，物业来了。值班室的电话显示，物业在0点55分接到三个年轻人的电话，之后1点7分他们到了游忠家门前。几人一起敲了很久的门，其间一直没人开门。1点13分，物业拨打了报警电话，并且在屋外喊话，说已经报警。到了1点17分，杨萍才打开门。开门的时候，游忠和温鹏已经没打架了——游忠坐在沙发上，温鹏坐在餐桌边上。温鹏向来人说明了情况，并告诉他们，他已经报警了。之后，警察赶到了现场。

接警记录显示：1点13分，物业报警；1点16分，温鹏报警；在物业和温鹏报警前，大约0点47分，杨萍也打过报警电话，不过电话接通后又很快挂断了。

根据游忠的供述，案发当晚他睡下之后，半夜被烟花爆竹的声音吵醒，当时心里很烦躁。他也不知道为什么会鬼使神差地去厨房拿菜刀砍温鹏。

如果游忠的供述属实，游忠故意伤害造成温鹏轻伤，那么根据《刑法》的规定，轻伤可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。按照最高法出台的《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，故意伤害致一人轻伤的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点，游忠故意伤害案并不算严重。因为属于可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑罚的情况，游忠故意伤害案具备适用缓刑的条件。实践中，对于可能适用缓刑的嫌疑人一般会采取取保候审。再加上游忠已经75岁高龄，属于《刑法》规定可以从轻或者减轻处罚的情况。嫌疑人本人也表示愿意认罪认罚，并获得了被害人的谅解。从家庭关系修复的角度来说，也需要对游忠从宽处理。游忠本身除了高血压、糖尿病等基础病，还有抑郁症，不适宜长期羁押。游忠符合取保候审的条件，不需要逮捕。按照现在的案件情况，到了审查起诉阶段，也很有可能会对游忠作相对不起诉处理。

不过，在李毅看来，本案仍然还有几个疑点。温鹏身上的伤比游忠少，最深的伤口在左臂，是游忠趁他躺在床上时砍的，胳膊上也有两人搏斗时留下的深浅不一的伤口。游忠最深的伤口在右臂，手臂和背部也有多处砍伤。从伤口情况看，温鹏应该是左手持刀。当时两个人大体上是相向持刀，两人的伤口和现场的血迹情况与两人笔录里所描述的基本一致。

李毅困惑的问题在于：第一，根据法医的意见，温鹏身上的伤是嫌疑人用左手砍的。游忠也说自己是左手持刀，刀上能提取到的二人指印都是左手的。

“问题是，游忠并不是左利手，”李毅解释道，“温鹏倒是左利手。刀把上提取到的温鹏的指印都是左手的，温鹏是左手持刀。”

“温鹏，还有在场的游晓敏、杨萍，记不记得游忠是哪只手持的刀呢？”

“游晓敏和杨萍都说不记得了，温鹏也说自己当时吓蒙了，不太清楚。”

“游忠自己怎么解释，当时为什么会用左手？”

“他说自己太混乱了，不记得了。”

“温鹏的说辞和游忠的很像……”魏成若有所思。

“对，我也觉得有些奇怪。案件的第二个疑点是，游忠虽然患有抑郁症，但抑郁症多是具有自伤倾向，很少表现为伤人。游忠与温鹏之间或许有什么深层次的过节，只是游忠家人不愿意透露。”

“游忠本人对为什么持刀砍人，也没有给出明确的解释吗？”向前问。

“对。游忠的状态其实不太好，虽然能正常交流，也不能说不配合，但是他情绪比较低落。很多问题，他都保持沉默。”李毅回道，“对于砍伤温鹏的事实，他都承认。至于为什么砍温鹏，他没有说。”

“本案的第三个疑点，不管温鹏和游忠平时关系怎么样，正常人半夜被老丈人拿刀砍伤，不可能表现得这么平静和配合。温鹏不计前嫌，不排除另有隐情。”

犯罪的认定讲究主客观一致，因此对嫌疑人、被告人主观心态的考察十分重要，但是也非常困难，特别是这类发生在家庭中的矛盾纠纷。清官难断家务事，而且亲亲相隐，如果游家人想要刻意隐瞒什么，对侦查取证是很大的挑战。

魏成此时想到一个问题：“温鹏的父母对这件事是什么意见？”

“我们联系过温鹏的父母，他们表示尊重温鹏的决定。看得出，他们还是有不满的，谁能眼看自己的孩子受伤害呢？不过，这属于被害人自己的家事。”

“老魏，有没有什么点子？”

“这个案子的案情其实不复杂，不过疑点确实也不少。你说的几点我都认同，还有一件事。”魏成说，“温鹏既然只是进行防御，为什么游忠身上的伤会比他身上的伤还多？按照现场目击人的说法，游忠和温鹏身上的伤很多都是在他们搏斗时留下的，那游忠背部为什么会有刀伤？”

“温鹏毕竟是年轻人，可能手上的轻重没有把握好。不过，游家人或许多多少少在说谎。”李毅回道。

“另外，建议再核对一下两人关于打斗过程的描述。还有……案发当晚，杨萍为什么拨通了报警电话又挂断？”

魏成说完又补充了一句：“温鹏和游晓敏晚上睡觉不锁门吗？”