臧庸及《拜經堂文集》整理研究
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

孟子言伯夷論 乙卯季夏

伯夷,聖之清者也。孔子稱其“求仁而得仁”,而孟子以為“隘”,過矣。子云:“吾未見好仁[9],惡不仁者。惡不仁者,其為仁矣,不使不仁者加乎其身。”[10]夫好仁之人,必深惡不仁。惡人不仁之甚者也,不立於惡人之朝,故非其君不事;不與惡人言,故非其友不友。伯夷求仁得仁,是真知“好仁,惡不仁”者;不事不友,所以全其惡之[11]之實,而不使稍加乎身。而肯立其朝、與之言,以盛服辱在泥塗哉?屈原曰:“人誰能以身之察察,受物之汶汶?又安能以皓皓之白,而蒙世之温[12]蠖乎?”[13]孰謂屈原所不為而伯夷為之哉?“推惡惡之心,思與鄉人立,其冠不正,望望然去之,若將浼焉。”[14]孟子推論之旨可謂微至。此可見伯夷惡惡真切,為之杜漸防微。冠不正即去,自無袒裼裸裎於我側者矣!柳下惠之不恭,由於[15]不屑去也。蓋人之以無禮加於[16]我也,必由其漸。始而冠不正,續而袒裼,終而裸裎,而我之失禮也。由於不恭,人之冠不正而不知,不急為之去,將習見焉,必有己之冠不正,而亦不知矣。君子正其衣冠,尊其瞻視,儼然人望而畏之,是之[17]謂“威而不猛”。我之冠非有不正,奚為與不正者偕哉?趙邠卿云:“伯夷不絜諸侯之行,故不忍就。見殷之末世諸侯多不義,後乃歸於西伯。”

夫論人之善惡,當核其實,而辭命為虚。諸侯[18]而不善其辭命,雖不善,可受、可就也;諸侯而不善其辭命,雖善,不可受、不可就也。文王伐密、伐崇,武王伐奄,滅國者五十,是商季諸侯之不善較著,受而就之,何異因魏罃之卑禮厚幣而往見之哉?此則伯夷之所不為也。伯夷以辟紂居北海濱,聞文王作而歸之。然則諸侯誠善,雖無辭命之招,且往就焉;而非然[19]者,宜伯夷之所不屑已。子云:“不降其志,不辱其身,伯夷、叔齊與!”使立於惡人之朝,與惡人言,偕冠不正者,立而就虚辭之諸侯,尚可謂之不降志、辱身歟[20]?又云:“伯夷、叔齊不念舊惡,怨是用希。”則伯夷雖惡惡而不念其舊,故被其惡者不之怨,此正寛容之德本諸躬而騐[21]諸人者,安得謂之“隘”哉?後之君子與其學柳下惠也,無寧學伯夷。