一起插头短路引起的亡人火灾事故的调查与分析
孙卓尔
（中国人民武装警察部队学院研究生四队，河北 廊坊）
摘要：以一起插头短路引起火灾致两人死亡的火灾事故为例，综合调查询问、火场勘验、物证鉴定等手段，排除其他各种可能性，认定此起事故的起火原因为插头与插座接触不良，引燃周围可燃物而引发火灾。结合火灾调查中发现的问题，总结了经验和教训，为今后类似火灾调查提供借鉴，同时也为加强城乡民房的消防安全提供方法和思路。
关键词：火灾事故，现场勘验，插头短路，原因认定
1 火灾基本情况
2013年9月3日1时05分，安徽省六安市110指挥中心接到群众报警称市区皋城路环保局家属区新河巷37号发生火灾，于1时09分指定金安区消防大队出警。金安区消防大队立即出动2辆消防车、12名官兵，于1时23分赶到现场。支队全勤指挥部遂行出动，火调人员第一时间赶赴火场。救援人员达到火场后，将2名被困人员救出，并第一时间送往医院抢救（后经抢救无效死亡，死者为夫妇，男云德如，女丰友芝），2时15分火势基本扑灭。
2 调查询问情况
经走访，两名死者为夫妻，生前为六安市环卫工人，同时也拾捡破烂以增加收入，每天早晨四五点钟起床，晚上十点钟休息。2013年9月3日凌晨1时许，其邻居黄永华听到狗叫，以为有小偷，出门一看，发现死者家窗户在冒黑烟，一楼窗户有火光，死者丰友芝在二楼阳台喊“救命”，不到一分钟就倒下了。于是黄永华立即报警，周围群众撬开入户门抢救死者，但因烟太大，救援未果，直到消防队到来将2名死者从二楼救出，但送至医院抢救无效死亡。
3 现场勘验情况
3.1 环境勘验
起火建筑位于六安市皋城路环保局家属区新河巷37号（具体方位如图1所示），为3层砖混结构楼房，一层为厨房、客厅，二层为卧室、卫生间、阳台，三层为卧室，平时堆放杂物。房屋内除了日常物品外，还堆放有书本、纸盒、电线、塑料瓶等大量的废旧物品，楼梯间堆放有杂物。三层总建筑面积110平方米。二层、三层均未过火，一层过火，过火面积约26平方米，死者均是在2楼被发现的。
图1 起火建筑方位图
入户门是铁质防盗门，无烟熏，有明显破拆痕迹，经走访是群众发现着火后用铁棍撬开的。37号房北边有一院子，院子门上锁，且保持完好，无烟熏痕迹。北侧入户门是铁门，锁完好，直接打不开，铁门上的纱子保留完好。二层阳台墙面有较重烟熏痕迹，南面外墙烟熏比北面重，阳台窗户南边保留完好（如图2所示），北边两扇窗户玻璃破碎，经询问证实是救援人员击碎的，如图3所示。现场周围无监控录像设备、无烟花爆竹残留物、无烟囱等，且由气象局了解到，当日天气为多云。
图2 二楼南侧窗户
图3 二层窗户
故通过环境勘验，可以排除人为纵火、外来火源、雷击等引发火灾的可能。
3.2 初步勘验
起火建筑一层、二层平面图分别如图4、图5所示。
图4 起火建筑一层平面图
图5 起火建筑二层平面图
洗漱间通向客厅的门有明显烟熏痕迹，且上方部分木板脱落，烟熏较重。门正面下方无烟熏痕迹，但门的背面（朝向客厅）下方有明显烟熏。洗漱间内烟熏痕迹较轻，呈由北向南渐轻，其南边有一个水池。厨房内无烟熏痕迹。
从客厅由北向南看，客厅南面墙烟熏痕迹较重，北面较轻，墙面有大块水泥脱落，可以看到红砖。紧贴南边墙，左边是冰箱，右边是碗柜，冰箱和碗柜上方有较重的烧烤痕迹，下方保留完好。紧靠西边墙摆放有6把椅子，无过火痕迹，
有明显烟熏痕迹。靠近东面墙依次摆放有一把椅子、两张桌子，大点桌子贴墙，两张桌子之间有一把椅子。桌子无明显烧痕，有较重烟熏痕迹，小桌子上有电饭煲，其电源线完好。靠近东面墙最北边的椅子（距离北墙约2米处），椅背朝东，椅子北边烧穿，有一缺口，扶手烧毁，椅子南边保留完好，扶手有烟熏痕迹。椅子上有一电水壶，其塑料部分被烧化，电线外面绝缘部分被烧毁，如图6所示。客厅东北墙角处物品基本烧尽，仅剩一点未完全烧尽的纸盒。
图6 椅子上的电水壶
客厅通向楼梯间的门朝客厅方向打开，靠在西面墙上，仅剩门框，炭化较重，门板全部烧毁。楼梯间靠近客厅门的西墙有一堆书和柜子，紧挨着客厅的烧得较重。楼梯间由南向北烧痕渐轻。楼梯间通向北面院子的铁门有烟熏，铁门上的纱还保留完好，但是铁门内侧的木门被烧毁。
一楼至二楼楼梯间有大量烟熏痕迹，二楼至三楼楼梯台阶上的棉花、鞋等物品未过火。二层有大量烟熏痕迹，无过火痕迹。
综上所述，以上痕迹物证表明起火部位在一层客厅内距北墙1.9米，东墙1.8米处，如图7所示。
图7 起火部位
3.3 细项勘验
对一层客厅距北墙1.9米、东墙1.8米范围内物品进行清理，发现有一长约1.7米、宽约0.4米的柜子，紧贴东墙，距北墙约1.26米，柜子仅剩底部框架，且北侧比南侧烧得重。距柜子约50厘米椅子上的电水壶电线完好，插头未插电源。
在柜子与椅子之间地面清理出排插铜片和一根电源线插头，插头和铜片分开的，且无熔痕。柜子北面有两个铁桶，铁桶旁有一根电线，是由东北角墙上插座引下来的，如图8所示。另一端在柜子位置，插座下方物品基本烧尽，还剩有少许未烧完的纸盒。
图8 东北角墙上插座
经细项勘验，火是从柜子与北墙之间烧起来的，起火点位于一层客厅东北角，如图9所示。
图9 一层客厅东北角
3.4 专项勘验
一楼至二楼楼梯转角平台的墙上有一空气开关，总开关处于闭合状态，空气开关引出三路线，分别通向一、二、三层楼，线路明敷，固定在墙上均为铝芯线，其中二层接的是铜芯线，没有固定。一楼至二楼的楼梯口处有一开关，此开关控制一层用电。客厅北墙有一开关，此开关直接从楼梯口开关引线。由此开关引出四路线：一路接到东北角墙面的插座上，一路接东面墙的日光灯，一路接冰箱，一路接吊扇。墙上的铝线保留较完好，仅东北角墙上部分电线脱落。
将一层客厅东北角柜子旁墙壁插座上连接的电源线插头处的熔痕取样（如图10所示）送至天津火灾物证鉴定中心进行鉴定。经鉴定，该插头铜片上的熔痕为一次短路熔痕。
图10 提取电源线插头上的熔痕
4 起火原因认定及灾害成因分析
4.1 认定起火原因
综合现场勘验和调查询问的情况，可排除以下起火原因。
（1）排除雷击引燃可能。由气象局了解到，当日天气为多云，故排除雷击起火。
（2）排除人为纵火可能。通过询问死者的邻居及亲戚发现其并未与人结怨，且起火建筑外墙无攀爬痕迹，门窗无人为破坏痕迹，故排除人为纵火的可能性。
（3）排除外来火种可能。起火建筑窗户和门均处于紧闭状态，无异常现象。
经现场勘验，在一楼柜子旁墙壁插座上连接的电源线插头处发现熔痕。经天津火灾物证鉴定中心鉴定，该插头铜片上的熔痕为一次短路熔痕。综上所述，起火原因为插头与插座接触不良，引燃周围放置的可燃物，从而引发火灾。
4.2 灾害成因分析
（1）私接乱拉电线，电气线路安装不规范。接插件及线路老旧，不及时更换。
（2）起火部位附近堆放有大量纸盒、旧书和废报纸，可燃物较多。
（3）受害人为农村进城的务工人员，文化素质低，平时用火用电安全意识淡薄。
5 经验教训及建议
（1）及时保护火灾现场。本次火灾事故中，当地指挥中心接到报警后，在调集灭火救援力量的同时，及时通知了支队火调人员到场，对火灾现场进行保护，尽量减少对重要痕迹物证及关键部位的破坏。
（2）加强调查询问与现场勘验的相互配合。调查询问是获取信息认定火灾原因的重要途径之一，同时也是核实现场勘验收集的证据及相关证人提供的证据的有效方法。火调人员应在对报警人、证人的等询问基础上对火场进行勘验，注重两者的互补互证。此次火灾调查中，调查人员将现场勘验工作与询问工作很好地结合起来，掌握了大量证人证言，为后续现场勘验，起火点和起火原因的认定提供了可靠的依据。
（3）进一步推进消防宣传工作。外来务工人员普遍文化水平较低，防火安全意识淡薄，在遇到火灾时也因缺乏逃生自救常识而盲目行动，最终导致丧命。针对此现状，消防部门应联合社区等机构，对且区内外来务工人员定期进行消防知识的宣传普及工作，提高他们的安全意识和自救能力。
参考文献
[1] 李亚青，陈大伟. 一起电气火灾事故的调查与分析[J]. 消防技术与产品信息，2011，24（3），33-35.
[2] 金河龙. 火灾痕迹物证与原因认定[M]. 吉林：吉林科学技术出版社，2005.
[3] 公安部消防局. 火灾事故调查规定[S].